APPEL A CONTRIBUTION N°7 juin 2024
‘’Fondements et enjeux communicationnels du sport en Afrique’’
La présente étude a pour but d’étudier au sein des couples les processus psychologiques, sociologiques, sociocognitifs et communicationnels de prise de décision d’une rupture ou d’une union face aux situations de risque d’avoir des enfants malades. Comment la prise de décision est-elle effectuée au sein du couple ? Quel est le retentissement émotionnel du contrat de communication en jeu ?
Le matériel utilisé est une grille d’entretien élaborée sur la base d’une revue de la littérature par les auteurs. Grace à un échantillonnage de type boule de neige, il a été identifié 12 personnes porteuses saines du gène de la drépanocytose, ayant été confrontés à la problématique ciblée.
Il ressort des résultats que la connaissance et la méconnaissance de la maladie jouent un rôle prépondérant dans les facteurs de prise de décision. En effet, si les personnes connaissent la maladie en y étant confrontées par un membre de leur entourage, elles prennent plus facilement la décision de rompre. Dans le cas contraire, les sujets invoquent la religion, la pression parentale, les progrès médicaux, l’attachement affectif, la providence ou la chance pour sauver, malgré tout, le couple.
Ces résultats montrent qu’une approche psychologique, sociologique et sociocognitive tenant compte de principes communicatifs spécifiques au couple est nécessaire dans la conception et la mise en œuvre de programmes de santé sur la question d’une prévention à grande échelle de la drépanocytose.
The purpose of this study is to study within couples the psychological, sociological, cognitive and communication processes of decision-making of a break-up or union in situations of risk of having sick children. How is decision-making done within the couple? What is the emotional impact of the communication contract at stake?
The material used is a maintenance grid developed on the basis of a review of the literature by the authors. Thanks to a snowball sampling, 12 healthy carriers of the sickle cell gene have been identified, having been confronted with the targeted problem.
The results show that knowledge and misunderstanding of the disease play a major role in decision-making factors. Indeed, if people know the disease by being confronted by a member of their entourage, they more easily make the decision to break. In the opposite case, the subjects invoke religion, relatives pressure, medical progress, providence or luck to save, nevertheless, the couple.
These results show that a psychological, sociological and socio-cognitive approach that takes into account couple-specific communicative principles and is necessary in the design and implementation of health programs on the issue of large-scale sickle cell disease prevention.